AMD Ryzen 5 3400G vs AMD A8-3850
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3400G и AMD A8-3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3400G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 93% больше: 2337 vs 1212
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.9 раз(а) больше: 9280 vs 2361
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 939 vs 361
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.2 раз(а) больше: 3657 vs 1136
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs June 2011 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.9 GHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2337 vs 1212 |
PassMark - CPU mark | 9280 vs 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 1136 |
Причины выбрать AMD A8-3850
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2337 | 1212 |
PassMark - CPU mark | 9280 | 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1136 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Llano |
Family | Ryzen | |
Дата выпуска | 7 July 2019 | June 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
OPN PIB | YD3400C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3400C5M4MFH | |
Место в рейтинге | 1491 | 1499 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Серия | A-Series (Desktop) | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 95 °C | |
Максимальная частота | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Количество потоков | 8 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | |
Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR3 |
Графика |
||
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Количество ядер iGPU | 11 | |
Интегрированная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x8 | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |