AMD Ryzen 5 3600X vs AMD PRO A10-8750B
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600X и AMD PRO A10-8750B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600X
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 4.8 GHz vs 4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 2654 vs 1303
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.3 раз(а) больше: 18216 vs 2879
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.9 раз(а) больше: 1240 vs 433
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.6 раз(а) больше: 6918 vs 1242
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 16 vs 4 |
Максимальная частота | 4.8 GHz vs 4 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2654 vs 1303 |
PassMark - CPU mark | 18216 vs 2879 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 vs 433 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 vs 1242 |
Причины выбрать AMD PRO A10-8750B
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD PRO A10-8750B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 3600X | AMD PRO A10-8750B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2654 | 1303 |
PassMark - CPU mark | 18216 | 2879 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 433 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 1242 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3600X | AMD PRO A10-8750B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | |
Дата выпуска | March 2019 | |
Место в рейтинге | 1067 | 945 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD875BYBI44JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 4 GHz | 3.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 4 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Максимальная частота | 4.8 GHz | 4 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 16 | 4 |
Количество транзисторов | 4800 million | |
Разблокирован | ||
Compute Cores | 12 | |
Максимальная температура ядра | 71.30°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Технологии |
||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | |
Количество ядер iGPU | 512 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |