AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core 2 Duo E8400
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 4600H и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 4600H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 45% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 72.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 97% больше: 2426 vs 1234
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 11.8 раз(а) больше: 14309 vs 1210
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 83% больше: 4400 vs 2400
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Jan 2020 vs January 2008 |
Количество ядер | 6 vs 2 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3 GHz |
Максимальная температура ядра | 105 °C vs 72.4°C |
Технологический процесс | 7 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 128 KB |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2426 vs 1234 |
PassMark - CPU mark | 14309 vs 1210 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4400 vs 2400 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 3 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 4600H
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 4600H | Intel Core 2 Duo E8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2426 | 1234 |
PassMark - CPU mark | 14309 | 1210 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4400 | 2400 |
Geekbench 4 - Single Core | 422 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 4600H | Intel Core 2 Duo E8400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Wolfdale |
Дата выпуска | 6 Jan 2020 | January 2008 |
OPN Tray | 100-000000100 | |
Место в рейтинге | 1102 | 2981 |
Применимость | Laptop | Desktop |
Цена сейчас | $129.95 | |
Processor Number | E8400 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.87 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3 GHz | 3.00 GHz |
Кэш 1-го уровня | 768 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 6144 KB |
Кэш 3-го уровня | 11 MB | |
Технологический процесс | 7 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 6 | 2 |
Количество потоков | 12 | |
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 107 mm2 | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Количество транзисторов | 410 million | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FP6 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |