AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 5 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 7500F и AMD Ryzen 5 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7500F
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 28% больше тактовая частота: 5 GHz vs 3.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm FinFET
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 79% больше: 3846 vs 2147
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.1 раз(а) больше: 26975 vs 8727
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 3.2 раз(а) больше: 6440 vs 2013
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 Jul 2023 vs 12 February 2018 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 8 |
Максимальная частота | 5 GHz vs 3.9 GHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm FinFET |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 3846 vs 2147 |
PassMark - CPU mark | 26975 vs 8727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6440 vs 2013 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2400G
- Кэш L2 в 349525.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 131072 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 32MB (shared) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 7500F
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 7500F | AMD Ryzen 5 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3846 | 2147 |
PassMark - CPU mark | 26975 | 8727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6440 | 2013 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 7500F | AMD Ryzen 5 2400G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 22 Jul 2023 | 12 February 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 439 | 414 |
Название архитектуры | Zen | |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
OPN Tray | YD2400C5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $158.99 | |
Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.20 | |
Применимость | Desktop | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Площадь кристалла | 71 mm² | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 1MB (per core) | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 32MB (shared) | 4 MB |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm FinFET |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 61°C | |
Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
Максимальная частота | 5 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество потоков | 12 | 8 |
Количество транзисторов | 6,570 million | 4500 Million |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Number of GPU cores | 11 | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Поддерживаемые типы памяти | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR4 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM5 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | |
Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1250 MHz | |
Количество ядер iGPU | 11 | |
Интегрированная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |