AMD Ryzen 5 PRO 8640HS vs AMD Ryzen 7 7840H
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 8640HS и AMD Ryzen 7 7840H по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Кэш L2 в 786432 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 1048576 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 35 Watt
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 Apr 2024 vs Jan 2023 |
Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) vs 16MB (shared) |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 3735 vs 3720 |
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7840H
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 5.1 GHz vs 4.9 GHz
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 29% больше: 28390 vs 22041
Характеристики | |
Количество ядер | 8 vs 6 |
Количество потоков | 16 vs 12 |
Максимальная частота | 5.1 GHz vs 4.9 GHz |
Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 28390 vs 22041 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
CPU 2: AMD Ryzen 7 7840H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 PRO 8640HS | AMD Ryzen 7 7840H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3735 | 3720 |
PassMark - CPU mark | 22041 | 28390 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS | AMD Ryzen 7 7840H | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 16 Apr 2024 | Jan 2023 |
Место в рейтинге | 272 | 233 |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Площадь кристалла | 178 mm² | 178 mm² |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | 16MB (shared) |
Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
Максимальная частота | 4.9 GHz | 5.1 GHz |
Количество ядер | 6 | 8 |
Количество потоков | 12 | 16 |
Количество транзисторов | 25,000 million | 25,000 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Поддерживаемые типы памяти | DDR5 | DDR5-5600 MHz, Dual-channel |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 20-30 Watt | 35-54 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FP7 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |