AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Pro A12-8800B
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 3750H и AMD Pro A12-8800B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 3750H
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 53% больше: 2075 vs 1354
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 8058 vs 2673
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.5 раз(а) больше: 810 vs 321
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.2 раз(а) больше: 3127 vs 747
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.4 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2075 vs 1354 |
| PassMark - CPU mark | 8058 vs 2673 |
| Geekbench 4 - Single Core | 810 vs 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3127 vs 747 |
Причины выбрать AMD Pro A12-8800B
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 3750H
CPU 2: AMD Pro A12-8800B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 7 3750H | AMD Pro A12-8800B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2075 | 1354 |
| PassMark - CPU mark | 8058 | 2673 |
| Geekbench 4 - Single Core | 810 | 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3127 | 747 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1266 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1266 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 7 3750H | AMD Pro A12-8800B | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN Tray | YM3700C4T4MFG | |
| Место в рейтинге | 1652 | 1662 |
| Серия | AMD Ryzen 7 Mobile Processors with Radeon RX Vega Graphics | AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops |
| Применимость | Laptop | Laptop |
| Название архитектуры | Carrizo | |
| Дата выпуска | 3 June 2015 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Compute Cores | 14 | 12 |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 10 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 / DDR3L-2133 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1400 MHz | 800 MHz |
| Количество ядер iGPU | 10 | 512 |
| Интегрированная графика | Radeon RX Vega 10 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 7 3750H с другими процессорами
AMDRyzen 7 3750H vs
AMDFX-7600P
AMDRyzen 7 3750H vs
AMDPro A12-8800B
AMDRyzen 7 3750H vs
AMDA6-9225
AMDRyzen 7 3750H vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDRyzen 7 3750H vs
IntelCeleron J6413
AMDRyzen 7 3750H vs
IntelAtom x6413E
