AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i5-8259U
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 5825U и Intel Core i5-8259U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5825U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 4.5 GHz vs 3.80 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 39% больше: 3055 vs 2200
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 18351 vs 7877
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 Jan 2022 vs 3 April 2018 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 8 |
| Максимальная частота | 4.5 GHz vs 3.80 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 6 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3055 vs 2200 |
| PassMark - CPU mark | 18351 vs 7877 |
Причины выбрать Intel Core i5-8259U
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95 °C |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 5825U
CPU 2: Intel Core i5-8259U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen 7 5825U | Intel Core i5-8259U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3055 | 2200 |
| PassMark - CPU mark | 18351 | 7877 |
| Geekbench 4 - Single Core | 964 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.451 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.118 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3247 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11568 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3247 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11568 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 7 5825U | Intel Core i5-8259U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 3 | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 6 Jan 2022 | 3 April 2018 |
| OPN Tray | 100-000000580 | |
| Место в рейтинге | 580 | 587 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Processor Number | i5-8259U | |
| Серия | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.0 GHz | 2.30 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.5 GHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 16 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Площадь кристалла | 123 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 68.3 GB/s | 37.5 GB/s |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 1800 MHz | 300 MHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 | Intel® Iris® Plus Graphics 655 |
| Device ID | 0x3EA5 | |
| eDRAM | 128 MB | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 15-25 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP6 | FCBGA1528 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Configurable TDP-down | 20 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 46x24 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 7 5825U с другими процессорами
AMDRyzen 7 5825U vs
IntelCore i5-8259U
AMDRyzen 7 5825U vs
IntelXeon E5-2628L v4
AMDRyzen 7 5825U vs
IntelCore i7-11600H
AMDRyzen 7 5825U vs
AMDRyzen 5 7530U
AMDRyzen 7 5825U vs
AMDRyzen 7 7735HS
AMDRyzen 7 5825U vs
AMDRyzen 9 6900HS
