AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Xeon E5507
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 PRO 1700X и Intel Xeon E5507 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 1700X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 68% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 2.26 GHz
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 76°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 2139 vs 1026
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 15579 vs 4256
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 18% больше: 6070 vs 5147
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 June 2017 vs March 2010 |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 16 vs 4 |
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 2.26 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 76°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 4096 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2139 vs 1026 |
PassMark - CPU mark | 15579 vs 4256 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 vs 5147 |
Причины выбрать Intel Xeon E5507
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 99% больше: 1822 vs 915
Характеристики | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1822 vs 915 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700X
CPU 2: Intel Xeon E5507
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon E5507 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2139 | 1026 |
PassMark - CPU mark | 15579 | 4256 |
Geekbench 4 - Single Core | 915 | 1822 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 | 5147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon E5507 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Nehalem EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Дата выпуска | 29 June 2017 | March 2010 |
OPN Tray | YD17XBBAM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1624 | 1555 |
Серия | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Применимость | Desktop | Server |
Цена на дату первого выпуска | $457 | |
Цена сейчас | $456.91 | |
Processor Number | E5507 | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.02 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.26 GHz |
Площадь кристалла | 192 mm | 263 mm |
Кэш 1-го уровня | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | 4096 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 95°C | 76°C |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 2.26 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 16 | 4 |
Количество транзисторов | 4800 million | 731 million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 800 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 19.2 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 144 GB | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Безопасность и надежность |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |