AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Xeon E5507
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 PRO 1700X y Intel Xeon E5507 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 1700X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 68% más alta: 3.8 GHz vs 2.26 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 25% mayor: 95°C vs 76°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2139 vs 1026
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15579 vs 4256
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 6070 vs 5147
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 June 2017 vs March 2010 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 4 |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 2.26 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 76°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 16 MB vs 4096 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2139 vs 1026 |
PassMark - CPU mark | 15579 vs 4256 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 vs 5147 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5507
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1822 vs 915
Especificaciones | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1822 vs 915 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700X
CPU 2: Intel Xeon E5507
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon E5507 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2139 | 1026 |
PassMark - CPU mark | 15579 | 4256 |
Geekbench 4 - Single Core | 915 | 1822 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 | 5147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon E5507 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Nehalem EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Fecha de lanzamiento | 29 June 2017 | March 2010 |
OPN Tray | YD17XBBAM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1624 | 1556 |
Series | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Segmento vertical | Desktop | Server |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $457 | |
Precio ahora | $456.91 | |
Processor Number | E5507 | |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 2.02 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.26 GHz |
Troquel | 192 mm | 263 mm |
Caché L1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 16 MB | 4096 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 76°C |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.26 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | 4 |
Número de transistores | 4800 million | 731 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rango de voltaje VID | 0.75V -1.35V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 800 |
Soporte de memoria ECC | ||
Máximo banda ancha de la memoria | 19.2 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 144 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | AM4 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |