AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- На 12 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 4
- На 28 потоков больше: 32 vs 4
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.7 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 2439 vs 2047
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.5 раз(а) больше: 63885 vs 6746
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 Jul 2020 vs 12 February 2018 |
Количество ядер | 16 vs 4 |
Количество потоков | 32 vs 4 |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.7 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Кэш 1-го уровня | 1 MB vs 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2439 vs 2047 |
PassMark - CPU mark | 63885 vs 6746 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 280 Watt
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2439 | 2047 |
PassMark - CPU mark | 63885 | 6746 |
Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 (Matisse) | Zen |
Дата выпуска | 14 Jul 2020 | 12 February 2018 |
OPN Tray | 100-000000167 | YD2200C5M4MFB |
Место в рейтинге | 338 | 330 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $97.99 | |
Серия | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.31 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Площадь кристалла | 74 mm² | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 1 MB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm FinFET |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | |
Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
Количество ядер | 16 | 4 |
Количество потоков | 32 | 4 |
Количество транзисторов | 3800 million | 4500 Million |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Максимальная температура ядра | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 8 | 2 |
Supported memory frequency | DDR4-3200 | 2993 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | TR4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 128 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
Количество ядер iGPU | 8 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI |