AMD Sempron 2500+ vs AMD Athlon XP 3000+
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 2500+ и AMD Athlon XP 3000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 2500+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 68 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 405 vs 396
Характеристики | |
Дата выпуска | July 2005 vs January 2001 |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 405 vs 396 |
Причины выбрать AMD Athlon XP 3000+
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 1.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 262 vs 207
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.1 GHz vs 1.4 GHz |
Кэш 2-го уровня | 512 KB vs 256 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 262 vs 207 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 2500+
CPU 2: AMD Athlon XP 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Sempron 2500+ | AMD Athlon XP 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 405 | 396 |
PassMark - CPU mark | 207 | 262 |
Сравнение характеристик
AMD Sempron 2500+ | AMD Athlon XP 3000+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Palermo | Barton |
Дата выпуска | July 2005 | January 2001 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | $78 |
Место в рейтинге | 3148 | 3162 |
Цена сейчас | $79.95 | $79.70 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.24 | 1.49 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 84 mm | 101 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 63 million | 63 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 754 | A |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |