Intel Atom D2550 vs AMD E-450
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom D2550 и AMD E-450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom D2550
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 1.86 GHz vs 1.65 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 20% больше: 271 vs 226
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2012 vs 22 August 2011 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 1.86 GHz vs 1.65 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 271 vs 226 |
Причины выбрать AMD E-450
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 54% больше: 497 vs 322
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 436 vs 409
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 31% больше: 124 vs 95
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 497 vs 322 |
| PassMark - CPU mark | 436 vs 409 |
| Geekbench 4 - Single Core | 124 vs 95 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom D2550
CPU 2: AMD E-450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Atom D2550 | AMD E-450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 322 | 497 |
| PassMark - CPU mark | 409 | 436 |
| Geekbench 4 - Single Core | 95 | 124 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 271 | 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.395 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom D2550 | AMD E-450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cedarview | Zacate |
| Дата выпуска | 5 January 2012 | 22 August 2011 |
| Место в рейтинге | 3289 | 2903 |
| Processor Number | D2550 | |
| Серия | Intel® Atom™ Processor D Series | AMD E-Series |
| Status | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.86 GHz | |
| Площадь кристалла | 66 mm | 75 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | |
| Максимальная частота | 1.86 GHz | 1.65 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 176 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 6.4 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 640 MHz | |
| Интегрированная графика | Integrated | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 22mm X 22 mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Atom D2550 с другими процессорами
IntelAtom D2550 vs
IntelPentium D 930
IntelAtom D2550 vs
AMDAthlon 64 X2 5200+
IntelAtom D2550 vs
IntelPentium D 925
IntelAtom D2550 vs
AMDPhenom X4 9950 BE (140W)
IntelAtom D2550 vs
AMDPhenom II X4 965 BE (125W)
IntelAtom D2550 vs
IntelAtom D525
