Intel Atom Z3775 vs Intel Core 2 Duo T5670
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom Z3775 и Intel Core 2 Duo T5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom Z3775
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.39 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 704 vs 616
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 75% больше: 2997 vs 1713
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.39 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 704 vs 616 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2997 vs 1713 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T5670
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 35% больше: 682 vs 505
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 1097 vs 1072
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 682 vs 505 |
Geekbench 4 - Single Core | 1097 vs 1072 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom Z3775
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Duo T5670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 505 | 682 |
PassMark - CPU mark | 704 | 616 |
Geekbench 4 - Single Core | 1072 | 1097 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2997 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1295 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1295 |
Сравнение характеристик
Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Duo T5670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Merom |
Дата выпуска | Q1'14 | 1 March 2008 |
Место в рейтинге | 2379 | 2376 |
Processor Number | Z3775 | T5670 |
Серия | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.46 GHz | 1.80 GHz |
Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.39 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 143 mm2 | |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB | |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Количество транзисторов | 291 million | |
Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.30V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | LPDDR3 1066 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 778 MHz | |
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA1380 | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Технологии |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |