Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-480M
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 1017U и Intel Core i5-480M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 1017U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 2.259 vs 0.531
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 July 2013 vs 4 December 2010 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.531 |
Причины выбрать Intel Core i5-480M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 83% больше тактовая частота: 2.93 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 43% больше: 1156 vs 808
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 1323 vs 888
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 45% больше: 393 vs 271
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 70% больше: 845 vs 497
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 25.017 vs 12.017
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.12 vs 0.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 71% больше: 0.919 vs 0.538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.1 раз(а) больше: 5.073 vs 0.998
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.93 GHz vs 1.6 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB vs 2048 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1156 vs 808 |
| PassMark - CPU mark | 1323 vs 888 |
| Geekbench 4 - Single Core | 393 vs 271 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 845 vs 497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.017 vs 12.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 vs 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 vs 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 0.998 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core i5-480M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-480M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 808 | 1156 |
| PassMark - CPU mark | 888 | 1323 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | 393 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.531 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 25.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.12 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 0.919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 5.073 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-480M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Arrandale |
| Дата выпуска | 1 July 2013 | 4 December 2010 |
| Место в рейтинге | 3027 | 3030 |
| Processor Number | 1017U | i5-480M |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $81 | |
| Цена сейчас | $80.60 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.79 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 94 mm | 81 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105°C |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | 2.93 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Системная шина (FSB) | 2400 MHz | |
| Количество транзисторов | 382 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 766 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | 766 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | BGA1288, PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 1017U с другими процессорами
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore i5-480M
IntelCeleron 1017U vs
IntelCeleron 857
IntelCeleron 1017U vs
IntelCeleron 887
