Intel Celeron 220 vs Intel Pentium III 800

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 220 и Intel Pentium III 800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 220

  • Примерно на 50% больше тактовая частота: 1.2 GHz vs 0.8 GHz
  • Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 80°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 180 nm
  • Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 20.8 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 255 vs 237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 15% больше: 209 vs 182
Характеристики
Максимальная частота 1.2 GHz vs 0.8 GHz
Максимальная температура ядра 100°C vs 80°C
Технологический процесс 65 nm vs 180 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 20.8 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 255 vs 237
PassMark - CPU mark 209 vs 182

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: Intel Pentium III 800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
255
237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
209
182
Название Intel Celeron 220 Intel Pentium III 800
PassMark - Single thread mark 255 237
PassMark - CPU mark 209 182

Сравнение характеристик

Intel Celeron 220 Intel Pentium III 800

Общая информация

Название архитектуры Conroe Coppermine T
Дата выпуска October 2007 n/d
Место в рейтинге 3267 3273
Processor Number 220
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.20 GHz 800 MHz
Bus Speed 533 MHz FSB 133 MHz FSB
Площадь кристалла 77 mm2 80 mm
Системная шина (FSB) 533 MHz
Кэш 1-го уровня 64 KB 8 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 256 KB
Технологический процесс 65 nm 180 nm
Максимальная температура ядра 100°C 80°C
Максимальная частота 1.2 GHz 0.8 GHz
Количество ядер 1 1
Количество потоков 1
Количество транзисторов 105 million 44 million
Допустимое напряжение ядра 1.0000V-1.3375V 1.75V
Максимальная температура корпуса (TCase) 69 °C

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 35mm x 35mm
Поддерживаемые сокеты PBGA479 PPGA370, SECC2, SECC2495
Энергопотребление (TDP) 19 Watt 20.8 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 220 с другими процессорами

Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs Intel Pentium III  800 Intel
Pentium III 800
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs AMD Athlon XP 1500+ AMD
Athlon XP 1500+
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs Intel Pentium D 945 Intel
Pentium D 945
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD
Phenom X4 9750 (95W)
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD
Phenom II X4 945 (125W)
Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
vs Intel Atom D2550 Intel
Atom D2550