Intel Celeron 5205U vs Intel Pentium 3556U

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 5205U и Intel Pentium 3556U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 5205U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 64 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 925 vs 552
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 925 vs 552
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 1103 vs 951
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 37% больше: 1452 vs 1058
Характеристики
Дата выпуска 31 Oct 2019 vs 1 October 2013
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB vs 512 KB
Максимальный размер памяти 64 GB vs 16 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 925 vs 552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 925 vs 552
PassMark - Single thread mark 1103 vs 951
PassMark - CPU mark 1452 vs 1058

Причины выбрать Intel Pentium 3556U

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1857 vs 870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1857 vs 870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 3273 vs 1929
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 3273 vs 1929
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 vs 870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 vs 870
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3273 vs 1929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3273 vs 1929

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 5205U
CPU 2: Intel Pentium 3556U

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
925
552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
925
552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
870
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
870
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1929
3273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1929
3273
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1103
951
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1452
1058
Название Intel Celeron 5205U Intel Pentium 3556U
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 925 552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 925 552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 870 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 870 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1929 3273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1929 3273
PassMark - Single thread mark 1103 951
PassMark - CPU mark 1452 1058
Geekbench 4 - Single Core 353
Geekbench 4 - Multi-Core 638
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.048
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.538

Сравнение характеристик

Intel Celeron 5205U Intel Pentium 3556U

Общая информация

Название архитектуры Comet Lake Haswell
Дата выпуска 31 Oct 2019 1 October 2013
Цена на дату первого выпуска $107
Место в рейтинге 2022 2004
Processor Number 5205U 3556U
Серия Intel Celeron Processor 5000 Series Intel® Pentium® Processor 3000 Series
Status Launched Launched
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.90 GHz 1.70 GHz
Bus Speed 4 GT/s 5 GT/s DMI2
Кэш 1-го уровня 256 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB
Кэш 3-го уровня 2 MB 2 MB
Технологический процесс 14 nm 22 nm
Максимальная температура ядра 100°C 100°C
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Площадь кристалла 118 mm
Максимальная температура корпуса (TCase) 105 °C
Максимальная частота 1.7 GHz
Количество транзисторов 1400 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 37.5 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 64 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2400, LPDDR3-2133 DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600

Графика

Graphics base frequency 300 MHz 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 900 MHz 1.00 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB
Интегрированная графика Intel UHD Graphics Intel HD Graphics
Максимальная частота видеоядра 1 GHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Поддержка графических API

DirectX 12
OpenGL 4.5

Совместимость

Configurable TDP-down 12.5 Watt
Configurable TDP-down Frequency 800 MHz
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 46mm x 24mm 40mm x 24mm x 1.5mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1528 Intel BGA1168
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 15 Watt
Low Halogen Options Available

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 12 10
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 4x1, 1x4, 1x2
Встроенный IDE
Встроенная LAN
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Поддержка PCI
Общее количество SATA-портов 2
UART
Ревизия USB 3.0

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Anti-Theft

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Технология Intel® Active Management (AMT)
Intel® ME Firmware Version 9.5
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Matrix Storage
Smart Connect

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 5205U с другими процессорами

Intel Celeron 5205U Intel
Celeron 5205U
vs Intel Core i7-3612QE Intel
Core i7-3612QE
Intel Celeron 5205U Intel
Celeron 5205U
vs Intel Core i7-3520M Intel
Core i7-3520M
Intel Celeron 5205U Intel
Celeron 5205U
vs Intel Core i3-4010Y Intel
Core i3-4010Y
Intel Celeron 5205U Intel
Celeron 5205U
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
Intel Celeron 5205U Intel
Celeron 5205U
vs AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
Intel Celeron 5205U Intel
Celeron 5205U
vs AMD R-272F AMD
R-272F