Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 450

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1610 и Intel Celeron 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1610

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 18% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 93% больше: 1376 vs 713
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 1518 vs 415
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs August 2008
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 2.6 GHz vs 2.2 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1376 vs 713
PassMark - CPU mark 1518 vs 415

Причины выбрать Intel Celeron 450

  • Примерно на 57% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 55 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 963 vs 482
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 971 vs 900
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 55 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 963 vs 482
Geekbench 4 - Multi-Core 971 vs 900

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1610
CPU 2: Intel Celeron 450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1376
713
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1518
415
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
482
963
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
900
971
Название Intel Celeron G1610 Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark 1376 713
PassMark - CPU mark 1518 415
Geekbench 4 - Single Core 482 963
Geekbench 4 - Multi-Core 900 971
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1768

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1610 Intel Celeron 450

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Conroe
Дата выпуска December 2012 August 2008
Цена на дату первого выпуска $388
Место в рейтинге 2488 2497
Цена сейчас $24.99 $29.99
Processor Number G1610 450
Серия Intel® Celeron® Processor G Series Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Launched Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 29.34 6.14
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.60 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Площадь кристалла 94 mm 77 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 512 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 65 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Максимальная частота 2.6 GHz 2.2 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2
Максимальная температура ядра 60.4°C
Количество транзисторов 105 million
Допустимое напряжение ядра 1.0000V-1.3375V

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR1, DDR2, DDR3

Графика

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 LGA775
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 35 Watt
Thermal Solution 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel® Demand Based Switching

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1610 с другими процессорами

Intel Celeron G1610 Intel
Celeron G1610
vs Intel Celeron 450 Intel
Celeron 450
Intel Celeron G1610 Intel
Celeron G1610
vs AMD Phenom X3 8450e AMD
Phenom X3 8450e
Intel Celeron G1610 Intel
Celeron G1610
vs AMD Phenom II X2 B55 AMD
Phenom II X2 B55
Intel Celeron G1610 Intel
Celeron G1610
vs AMD A6-5400B AMD
A6-5400B
Intel Celeron G1610 Intel
Celeron G1610
vs Intel Pentium G2020 Intel
Pentium G2020
Intel Celeron G1610 Intel
Celeron G1610
vs Intel Celeron G470 Intel
Celeron G470