Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium D 830

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1900 и Intel Pentium D 830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 6 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 50% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 69.8°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 90 nm
  • Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 13 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 653 vs 574
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 1154 vs 564
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 210 vs 198
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 686 vs 341
Характеристики
Дата выпуска 1 November 2013 vs May 2005
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная температура ядра 105°C vs 69.8°C
Технологический процесс 22 nm vs 90 nm
Кэш 1-го уровня 224 KB vs 28 KB
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 653 vs 574
PassMark - CPU mark 1154 vs 564
Geekbench 4 - Single Core 210 vs 198
Geekbench 4 - Multi-Core 686 vs 341

Причины выбрать Intel Pentium D 830

  • Примерно на 24% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.42 GHz
Максимальная частота 3 GHz vs 2.42 GHz
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 vs 1

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Pentium D 830

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
653
574
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1154
564
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
210
198
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
686
341
Название Intel Celeron J1900 Intel Pentium D 830
PassMark - Single thread mark 653 574
PassMark - CPU mark 1154 564
Geekbench 4 - Single Core 210 198
Geekbench 4 - Multi-Core 686 341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1007

Сравнение характеристик

Intel Celeron J1900 Intel Pentium D 830

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Smithfield
Дата выпуска 1 November 2013 May 2005
Цена на дату первого выпуска $82
Место в рейтинге 3154 3148
Processor Number J1900 830
Серия Intel® Celeron® Processor J Series Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Launched Discontinued
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.00 GHz 3.00 GHz
Кэш 1-го уровня 224 KB 28 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB 2048 KB
Технологический процесс 22 nm 90 nm
Максимальная температура ядра 105°C 69.8°C
Максимальная частота 2.42 GHz 3 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4
Bus Speed 800 MHz FSB
Площадь кристалла 206 mm2
Количество транзисторов 230 million
Допустимое напряжение ядра 1.200V-1.400V

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальный размер памяти 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR1, DDR2, DDR3

Графика

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Максимальная частота видеоядра 854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 2
Package Size 25mm X 27mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 PLGA775
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 130 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit 32-bit
Чётность FSB
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron J1900 с другими процессорами

Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3300+ AMD
Sempron 3300+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3100+ AMD
Sempron 3100+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3600+ AMD
Sempron 3600+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E6750 Intel
Core 2 Duo E6750
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Atom D410 Intel
Atom D410