Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium D 830
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1900 и Intel Pentium D 830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J1900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 6 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 50% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 69.8°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 13 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 651 vs 574
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 1151 vs 564
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 210 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 686 vs 341
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 November 2013 vs May 2005 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 69.8°C |
Технологический процесс | 22 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 224 KB vs 28 KB |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 651 vs 574 |
PassMark - CPU mark | 1151 vs 564 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 341 |
Причины выбрать Intel Pentium D 830
- Примерно на 24% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.42 GHz
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.42 GHz |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Pentium D 830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Celeron J1900 | Intel Pentium D 830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 651 | 574 |
PassMark - CPU mark | 1151 | 564 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 | 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron J1900 | Intel Pentium D 830 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Smithfield |
Дата выпуска | 1 November 2013 | May 2005 |
Цена на дату первого выпуска | $82 | |
Место в рейтинге | 3154 | 3149 |
Processor Number | J1900 | 830 |
Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.00 GHz |
Кэш 1-го уровня | 224 KB | 28 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2048 KB |
Технологический процесс | 22 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 69.8°C |
Максимальная частота | 2.42 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 206 mm2 | |
Количество транзисторов | 230 million | |
Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.400V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 854 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 4 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 32-bit |
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |