Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron G1820
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J3455 и Intel Celeron G1820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J3455
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 46% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 53 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 32% больше: 2245 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 628 vs 612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 628 vs 612
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 72°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2245 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 vs 612 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 vs 612 |
Причины выбрать Intel Celeron G1820
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.7 GHz vs 2.30 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 88% больше: 1530 vs 812
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 92% больше: 565 vs 295
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 1036 vs 1009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1320 vs 1046
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 2399 vs 1735
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1320 vs 1046
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 2399 vs 1735
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.7 GHz vs 2.30 GHz |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1530 vs 812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 295 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 1009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 vs 1735 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J3455
CPU 2: Intel Celeron G1820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron J3455 | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 812 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 2245 | 1699 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | 1036 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 2399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 2399 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J3455 | Intel Celeron G1820 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Apollo Lake | Haswell |
| Дата выпуска | Q3'16 | December 2013 |
| Место в рейтинге | 2417 | 2443 |
| Номер процессора | J3455 | G1820 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Статус | Launched | Launched |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $110 | |
| Цена сейчас | $75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.83 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.50 GHz | 2.70 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 72°C |
| Максимальная частота | 2.30 GHz | 2.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 350 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | 1.05 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | 1.7 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 500 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DVI | ||
| VGA | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | 11.1/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 24mm x 31mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1296 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 6 | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J3455 с другими процессорами
IntelCeleron J3455 vs
AMDPhenom II X6 1055T (125W)
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X3 455
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X2 270
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron J4105
IntelCeleron J3455 vs
IntelCore i5-3340
