Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron G1820
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J3455 y Intel Celeron G1820 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J3455
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 46% mayor: 105°C vs 72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 53 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2245 vs 1699
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 628 vs 612
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 628 vs 612
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2245 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 vs 612 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 vs 612 |
Razones para considerar el Intel Celeron G1820
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.7 GHz vs 2.30 GHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1530 vs 812
- Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 565 vs 295
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 1009
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1320 vs 1046
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2399 vs 1735
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1320 vs 1046
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2399 vs 1735
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 2.30 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1530 vs 812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 295 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 1009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 vs 1735 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J3455
CPU 2: Intel Celeron G1820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J3455 | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 812 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 2245 | 1699 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | 1036 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 2399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | 612 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | 1320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 2399 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J3455 | Intel Celeron G1820 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Apollo Lake | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | Q3'16 | December 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2417 | 2443 |
| Processor Number | J3455 | G1820 |
| Series | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $110 | |
| Precio ahora | $75 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.83 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 2.70 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 72°C |
| Frecuencia máxima | 2.30 GHz | 2.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 350 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 750 MHz | 1.05 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | 1.7 GB |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 500 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| DVI | ||
| VGA | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | Yes | 11.1/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1296 | FCLGA1150 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 16 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron J3455 con otros
IntelCeleron J3455 vs
AMDPhenom II X6 1055T (125W)
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X3 455
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X2 270
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron J4105
IntelCeleron J3455 vs
IntelCore i5-3340
