Intel Celeron M 900 vs Intel Pentium D 950
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron M 900 и Intel Pentium D 950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron M 900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска | 1 April 2009 vs January 2006 |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Причины выбрать Intel Pentium D 950
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 55% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.2 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.6 раз(а) больше: 695 vs 263
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 681 vs 204
Характеристики | |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 695 vs 263 |
PassMark - CPU mark | 681 vs 204 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Pentium D 950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Celeron M 900 | Intel Pentium D 950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 263 | 695 |
PassMark - CPU mark | 204 | 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron M 900 | Intel Pentium D 950 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Presler |
Дата выпуска | 1 April 2009 | January 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $70 | |
Место в рейтинге | 3272 | 3051 |
Processor Number | 900 | 950 |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Применимость | Mobile | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 162 mm2 |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 4096 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Количество ядер | 1 | 2 |
Количество потоков | 1 | |
Количество транзисторов | 410 million | 376 million |
Кэш 1-го уровня | 28 KB | |
Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.3375V | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | PGA478 | PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |