Intel Celeron M 900 versus Intel Pentium D 950
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 900 et Intel Pentium D 950 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M 900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 130 Watt
Date de sortie | 1 April 2009 versus January 2006 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 130 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium D 950
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.2 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 695 versus 263
- 3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 681 versus 204
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.2 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 695 versus 263 |
PassMark - CPU mark | 681 versus 204 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Pentium D 950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron M 900 | Intel Pentium D 950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 263 | 695 |
PassMark - CPU mark | 204 | 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron M 900 | Intel Pentium D 950 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Presler |
Date de sortie | 1 April 2009 | January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $70 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3272 | 3051 |
Processor Number | 900 | 950 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 162 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L2 | 1024 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | |
Compte de transistor | 410 million | 376 million |
Cache L1 | 28 KB | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.3375V | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | PGA478 | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 |