Intel Celeron M U3400 vs Intel Core 2 Duo P8400
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron M U3400 и Intel Core 2 Duo P8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron M U3400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 25 Watt
| Дата выпуска | 24 May 2010 vs 15 July 2008 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P8400
- Примерно на 113% больше тактовая частота: 2.26 GHz vs 1.06 GHz
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 920 vs 456
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 65% больше: 849 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 88% больше: 302 vs 161
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 68% больше: 517 vs 307
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.26 GHz vs 1.06 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 920 vs 456 |
| PassMark - CPU mark | 849 vs 516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 302 vs 161 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 517 vs 307 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron M U3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo P8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 456 | 920 |
| PassMark - CPU mark | 516 | 849 |
| Geekbench 4 - Single Core | 161 | 302 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 307 | 517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.273 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo P8400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Arrandale | Penryn |
| Дата выпуска | 24 May 2010 | 15 July 2008 |
| Место в рейтинге | 3217 | 3212 |
| Processor Number | U3400 | P8400 |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $209 | |
| Цена сейчас | $297.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.44 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.06 GHz | 2.26 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | 1066 MHz |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 3072 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 105°C |
| Максимальная частота | 1.06 GHz | 2.26 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 382 million | 410 million |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.150V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800 | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | BGA 34mm x 28mm | 35 mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA1288 | PGA478, BGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron M U3400 с другими процессорами
IntelCeleron M U3400 vs
IntelCore 2 Duo T7600
IntelCeleron M U3400 vs
IntelCore 2 Duo T7500
IntelCeleron M U3400 vs
IntelPentium Dual Core T4500
