Intel Celeron N4000 vs AMD A6-9220
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4000 и AMD A6-9220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4000
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 11% больше: 1428 vs 1284
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 December 2017 vs 1 June 2016 |
Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1428 vs 1284 |
Причины выбрать AMD A6-9220
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.60 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1139 vs 1037
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 743 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1537 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4038 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 743 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1537 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4038 vs 1853
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.9 GHz vs 2.60 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1139 vs 1037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 743 vs 583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1537 vs 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4038 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 743 vs 583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1537 vs 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4038 vs 1853 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: AMD A6-9220
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Celeron N4000 | AMD A6-9220 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1037 | 1139 |
PassMark - CPU mark | 1428 | 1284 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 1537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 4038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 1537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 4038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N4000 | AMD A6-9220 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Gemini Lake | Stoney Ridge |
Дата выпуска | 11 December 2017 | 1 June 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Место в рейтинге | 2250 | 1864 |
Processor Number | N4000 | |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | AMD A6-Series APU for Laptops |
Status | Launched | |
Применимость | Mobile | Laptop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM9220AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 2.5 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1 MB |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90°C |
Максимальная частота | 2.60 GHz | 2.9 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Compute Cores | 5 | |
Площадь кристалла | 124.5 mm | |
Кэш 1-го уровня | 160 KB | |
Number of GPU cores | 3 | |
Количество транзисторов | 1200 Million | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
Device ID | 0x3185 | |
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
Объем видеопамяти | 8 GB | |
Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | AMD Radeon R5 Graphics |
Максимальная частота видеоядра | 655 MHz | |
Количество ядер iGPU | 3 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FP4 BGA |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Количество линий PCI Express | 6 | |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 8 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
UART | ||
Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |