AMD E1-6015 vs Intel Celeron N4000

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6015 и Intel Celeron N4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-6015

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2454 vs 1853
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2454 vs 1853
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2454 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2454 vs 1853

Причины выбрать Intel Celeron N4000

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 583 vs 393
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 583 vs 393
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 1322 vs 985
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 1322 vs 985
Характеристики
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 1024 KB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 583 vs 393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 583 vs 393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1322 vs 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1322 vs 985

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-6015
CPU 2: Intel Celeron N4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
393
583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
393
583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
985
1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
985
1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2454
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2454
1853
Название AMD E1-6015 Intel Celeron N4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 393 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 393 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 985 1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 985 1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2454 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2454 1853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146
PassMark - Single thread mark 1039
PassMark - CPU mark 1423
Geekbench 4 - Single Core 388
Geekbench 4 - Multi-Core 680

Сравнение характеристик

AMD E1-6015 Intel Celeron N4000

Общая информация

Название архитектуры Beema Gemini Lake
Family AMD E1-Series for Notebooks
Дата выпуска Q2'15 11 December 2017
Место в рейтинге 2182 2163
Processor Number E1-6015 N4000
Применимость Mobile Mobile
Цена на дату первого выпуска $107
Серия Intel® Celeron® Processor N Series
Status Launched

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1400 MHz 1.10 GHz
Кэш 1-го уровня 128 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB 4 MB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Максимальная температура ядра 105 °C
Максимальная частота 2.60 GHz

Память

Максимальное количество каналов памяти 1 2
Поддерживаемые типы памяти DDR3L DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s
Максимальный размер памяти 8 GB

Графика

Интегрированная графика Radeon R2 series Intel® UHD Graphics 600
Unified Video Decoder (UVD)
Device ID 0x3185
Количество исполняющих блоков 12
Graphics base frequency 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 650 MHz
Объем видеопамяти 8 GB

Совместимость

Поддерживаемые сокеты BGA769 (FT3b) FCBGA1090
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 25mm x 24mm
Scenario Design Power (SDP) 4.8 W
Энергопотребление (TDP) 6 Watt
Thermal Solution 105 deg C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0 2.0
Встроенная LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Количество линий PCI Express 6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Общее количество SATA-портов 2
UART
Ревизия USB 2.0/3.0

Технологии

Enhanced Virus Protection (EVP)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Smart Response
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Графические интерфейсы

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K

Поддержка графических API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD E1-6015 с другими процессорами

AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Intel Core i7-2617M Intel
Core i7-2617M
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Intel Atom x5-E3940 Intel
Atom x5-E3940
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Intel Core i7-2610UE Intel
Core i7-2610UE
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Apple A8 Apple
A8
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Apple A8X Apple
A8X