Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3-370M
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4020 и Intel Core i3-370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4020
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.80 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 1143 vs 976
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 33% больше: 1551 vs 1168
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 vs 10 January 2010 |
| Максимальная частота | 2.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1143 vs 976 |
| PassMark - CPU mark | 1551 vs 1168 |
Причины выбрать Intel Core i3-370M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 112 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: Intel Core i3-370M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron N4020 | Intel Core i3-370M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1143 | 976 |
| PassMark - CPU mark | 1551 | 1168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 462 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 972 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 972 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 343 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 750 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N4020 | Intel Core i3-370M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake Refresh | Arrandale |
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 | 10 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $245 |
| Место в рейтинге | 2232 | 3126 |
| Processor Number | N4020 | i3-370M |
| Серия | Intel Celeron Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $39.96 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.87 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.40 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| Максимальная частота | 2.80 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Количество транзисторов | 382 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 800/1066 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 650 MHz | 667 MHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N4020 с другими процессорами
IntelCeleron N4020 vs
IntelCore i7-3615QM
IntelCeleron N4020 vs
IntelCore M-5Y10a
IntelCeleron N4020 vs
IntelCeleron N4000
IntelCeleron N4020 vs
AMDE1-6015
