Intel Core 2 Duo E6320 vs AMD Athlon 64 FX-55
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E6320 и AMD Athlon 64 FX-55 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6320
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 104 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 41% больше: 712 vs 505
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 77% больше: 717 vs 404
| Характеристики | |
| Дата выпуска | April 2007 vs October 2004 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 712 vs 505 |
| PassMark - CPU mark | 717 vs 404 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-55
- Примерно на 40% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.86 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.86 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6320
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 712 | 505 |
| PassMark - CPU mark | 717 | 404 |
| Geekbench 4 - Single Core | 261 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 451 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Conroe | San Diego |
| Дата выпуска | April 2007 | October 2004 |
| Место в рейтинге | 3004 | 3006 |
| Цена сейчас | $49.99 | $179.95 |
| Номер процессора | E6320 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.97 | 1.18 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $180 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.86 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 143 mm2 | 115 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Максимальная температура ядра | 60.1°C | |
| Максимальная частота | 1.86 GHz | 2.6 GHz |
| Количество ядер | 2 | 1 |
| Количество транзисторов | 291 million | 114 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||