Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo E6320
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q8400 и Intel Core 2 Duo E6320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 1.86 GHz
- Примерно на 19% больше максимальная температура ядра: 71.4°C vs 60.1°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 61% больше: 1144 vs 712
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 2068 vs 717
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 39% больше: 362 vs 261
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 1139 vs 451
| Характеристики | |
| Дата выпуска | April 2009 vs April 2007 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 1.86 GHz |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C vs 60.1°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1144 vs 712 |
| PassMark - CPU mark | 2068 vs 717 |
| Geekbench 4 - Single Core | 362 vs 261 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 vs 451 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6320
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6320
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1144 | 712 |
| PassMark - CPU mark | 2068 | 717 |
| Geekbench 4 - Single Core | 362 | 261 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 | 451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Duo E6320 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Conroe |
| Дата выпуска | April 2009 | April 2007 |
| Место в рейтинге | 3005 | 2991 |
| Цена сейчас | $99.50 | $49.99 |
| Processor Number | Q8400 | E6320 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.38 | 6.97 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 1.86 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 143 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 60.1°C |
| Максимальная частота | 2.67 GHz | 1.86 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 456 million | 291 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | PLGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Quad Q8400 с другими процессорами
IntelCore 2 Quad Q8400 vs
IntelCore 2 Duo E6300
IntelCore 2 Quad Q8400 vs
AMDAthlon 64 LE-1640
IntelCore 2 Quad Q8400 vs
IntelCore 2 Duo E8400
IntelCore 2 Quad Q8400 vs
AMDAthlon II X4 640
IntelCore 2 Quad Q8400 vs
AMDAthlon II X4 631
IntelCore 2 Quad Q8400 vs
IntelCore 2 Quad Q9550
