Intel Core 2 Duo E6600 vs AMD Athlon II X4 645
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E6600 и AMD Athlon II X4 645 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6600
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Athlon II X4 645
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 33% больше: 1259 vs 947
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 2373 vs 942
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 21% больше: 375 vs 310
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1215 vs 533
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1259 vs 947 |
| PassMark - CPU mark | 2373 vs 942 |
| Geekbench 4 - Single Core | 375 vs 310 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1215 vs 533 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6600
CPU 2: AMD Athlon II X4 645
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 645 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 947 | 1259 |
| PassMark - CPU mark | 942 | 2373 |
| Geekbench 4 - Single Core | 310 | 375 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 533 | 1215 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.496 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 645 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Conroe | Propus |
| Дата выпуска | Q3'06 | September 2010 |
| Место в рейтинге | 2779 | 2786 |
| Номер процессора | E6600 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 143 mm2 | 169 mm |
| Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 60.1°C | |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 291 million | 300 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
| Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |