Intel Core 2 Duo SU9600 vs Intel Core 2 Duo T9900
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo SU9600 и Intel Core 2 Duo T9900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo SU9600
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 1133 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1725 vs 760
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1133 vs 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1725 vs 760 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9900
- Примерно на 91% больше тактовая частота: 3.06 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 0.324 vs 0.175
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 23.559 vs 12.489
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 0.622 vs 0.36
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 99% больше: 2.322 vs 1.164
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.06 GHz vs 1.6 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 3 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 vs 0.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 vs 12.489 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.164 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo SU9600
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9900
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1133 | 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1725 | 760 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.175 | 0.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.489 | 23.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.36 | 0.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.164 | 2.322 |
| PassMark - Single thread mark | 1190 | |
| PassMark - CPU mark | 1199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo SU9600 | Intel Core 2 Duo T9900 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Penryn |
| Дата выпуска | 1 April 2009 | 1 April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $289 | $530 |
| Место в рейтинге | 3060 | 3070 |
| Номер процессора | SU9600 | T9900 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $398.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.57 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.60 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | 1066 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 6134 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 105°C |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | 3.06 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.150V | 1.050V-1.2125V |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 22mm x 22mm | 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA956 | BGA479, PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Duo SU9600 с другими процессорами
IntelCore 2 Duo SU9600 vs
IntelPentium M 1.60
IntelCore 2 Duo SU9600 vs
IntelCore 2 Duo T9900
IntelCore 2 Duo SU9600 vs
IntelPentium N3530
