Intel Core 2 Duo T7700 vs Intel Core 2 Duo T7800
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T7700 и Intel Core 2 Duo T7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7700
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 71% больше: 1603 vs 935
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.9 раз(а) больше: 3497 vs 905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 0.26 vs 0.24
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 935 |
PassMark - CPU mark | 3497 vs 905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.26 vs 0.24 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7800
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.8 раз(а) больше: 1427 vs 298
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.4 раз(а) больше: 2203 vs 506
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 18.982 vs 17.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.079 vs 0.074
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 0.408 vs 0.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 2.074 vs 1.895
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 298 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 506 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 vs 17.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 vs 0.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 vs 1.895 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T7700
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo T7700 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 935 |
PassMark - CPU mark | 3497 | 905 |
Geekbench 4 - Single Core | 298 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 506 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.26 | 0.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 | 18.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.344 | 0.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 | 2.074 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo T7700 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Merom | Merom |
Дата выпуска | 2 September 2007 | 18 August 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $307 | $515 |
Место в рейтинге | 3001 | 2816 |
Цена сейчас | $59.95 | $607.99 |
Processor Number | T7700 | T7800 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.97 | 0.78 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 143 mm2 | 143 mm2 |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
Кэш 1-го уровня | 64 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 4 MB |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 291 million | 291 million |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.250V | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | PPGA478, PBGA479 | PBGA479, PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |