Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Pentium 4 HT 560
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Extreme QX9650 и Intel Pentium 4 HT 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Extreme QX9650
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 1463 vs 1106
Характеристики | |
Дата выпуска | November 2007 vs June 2004 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 16 KB |
Кэш 2-го уровня | 12288 KB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1463 vs 1106 |
Причины выбрать Intel Pentium 4 HT 560
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 975 vs 465
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 vs 465 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Extreme QX9650
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 560
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Pentium 4 HT 560 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 465 | 975 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1463 | 1106 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4864 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Pentium 4 HT 560 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Prescott |
Дата выпуска | November 2007 | June 2004 |
Место в рейтинге | 2276 | 2287 |
Processor Number | QX9650 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 214 mm2 | 109 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 16 KB |
Кэш 2-го уровня | 12288 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 64 °C | |
Максимальная температура ядра | 64.5°C | |
Максимальная частота | 3 GHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 820 million | 125 million |
Разблокирован | ||
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |