Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Pentium 4 HT 560
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Extreme QX9650 und Intel Pentium 4 HT 560 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme QX9650
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1463 vs 1106
Spezifikationen | |
Startdatum | November 2007 vs June 2004 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 16 KB |
L2 Cache | 12288 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1463 vs 1106 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 560
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3 GHz
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 975 vs 465
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 975 vs 465 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Extreme QX9650
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 560
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Pentium 4 HT 560 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 465 | 975 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1463 | 1106 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4864 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Pentium 4 HT 560 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yorkfield | Prescott |
Startdatum | November 2007 | June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2276 | 2287 |
Processor Number | QX9650 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Matrizengröße | 214 mm2 | 109 mm |
L1 Cache | 256 KB | 16 KB |
L2 Cache | 12288 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 64.5°C | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 820 million | 125 million |
Freigegeben | ||
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA775 | 775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |