Intel Core M-5Y10 vs Intel Pentium 967
Сравнительный анализ процессоров Intel Core M-5Y10 и Intel Pentium 967 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core M-5Y10
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 54% больше тактовая частота: 2.00 GHz vs 1.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 58% больше: 976 vs 616
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 1644 vs 643
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 1 October 2011 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.00 GHz vs 1.3 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt vs 17 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 976 vs 616 |
| PassMark - CPU mark | 1644 vs 643 |
Причины выбрать Intel Pentium 967
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 95 °C
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 1227 vs 471
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 1904 vs 970
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 95 °C |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1227 vs 471 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1904 vs 970 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core M-5Y10
CPU 2: Intel Pentium 967
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core M-5Y10 | Intel Pentium 967 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 976 | 616 |
| PassMark - CPU mark | 1644 | 643 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 | 1227 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 970 | 1904 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.013 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 844 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 844 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Сравнение характеристик
| Intel Core M-5Y10 | Intel Pentium 967 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 1 October 2011 |
| Место в рейтинге | 2311 | 2327 |
| Processor Number | 5Y10 | 967 |
| Серия | 5th Generation Intel® Core™ M Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 800 MHz | 1.30 GHz |
| Площадь кристалла | 82 mm | 131 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C |
| Максимальная частота | 2.00 GHz | 1.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | 504 million |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Device ID | 0x161E | |
| Graphics base frequency | 100 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | 1.00 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 5300 | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 30mm x 16.5mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
| Поддерживаемые сокеты | BGA | BGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt | 17 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x1 (6), x2 (4), x4 (3) | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core M-5Y10 с другими процессорами
IntelCore M-5Y10 vs
IntelPentium 967
IntelCore M-5Y10 vs
IntelCore i5-3340M
IntelCore M-5Y10 vs
IntelPentium N4200
IntelCore M-5Y10 vs
AMDA4-9120e
