Intel Pentium N4200 vs Intel Core M-5Y10
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium N4200 и Intel Core M-5Y10 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium N4200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 2.50 GHz vs 2.00 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 95 °C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 33% больше: 2170 vs 1628
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 975 vs 970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1844 vs 1554
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3147 vs 2526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1844 vs 1554
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3147 vs 2526
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2016 vs 5 September 2014 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.50 GHz vs 2.00 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 95 °C |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2170 vs 1628 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 vs 970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 vs 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 vs 2526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 vs 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 vs 2526 |
Причины выбрать Intel Core M-5Y10
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 955 vs 858
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 49% больше: 471 vs 317
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 5.013 vs 3.7
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 22.916 vs 14.641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.262 vs 0.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1.424 vs 0.711
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 12.696 vs 4.677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 844 vs 659
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 844 vs 659
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 955 vs 858 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 vs 317 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.013 vs 3.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.916 vs 14.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 vs 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.424 vs 0.711 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.696 vs 4.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 844 vs 659 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 844 vs 659 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core M-5Y10
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium N4200 | Intel Core M-5Y10 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 858 | 955 |
| PassMark - CPU mark | 2170 | 1628 |
| Geekbench 4 - Single Core | 317 | 471 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 970 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 5.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 22.916 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 1.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 12.696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | 844 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | 2526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | 844 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 | 2526 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium N4200 | Intel Core M-5Y10 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Apollo Lake | Broadwell |
| Дата выпуска | 1 September 2016 | 5 September 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $161 | |
| Место в рейтинге | 2313 | 2305 |
| Цена сейчас | $196.49 | |
| Processor Number | N4200 | 5Y10 |
| Серия | Intel® Pentium® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.02 | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 800 MHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 95 °C |
| Максимальная частота | 2.50 GHz | 2.00 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Площадь кристалла | 82 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Количество транзисторов | 1300 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x161E |
| Количество исполняющих блоков | 18 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 100 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | 800 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | 16 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 5300 |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 30mm x 16.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1296 | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 6 | 12 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium N4200 с другими процессорами
IntelPentium N4200 vs
IntelCore 2 Duo SU9300
IntelPentium N4200 vs
IntelPentium 967
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i7-4500U
IntelPentium N4200 vs
AMDGX-420CA
IntelPentium N4200 vs
AMDA4-9120e
