Intel Core i3-2100 vs AMD Phenom II X4 925
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-2100 и AMD Phenom II X4 925 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-2100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 3.1 GHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 1418 vs 1151
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 52% больше: 544 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 1208 vs 1147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 2.043 vs 1.088
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 34.598 vs 10.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 0.227 vs 0.197
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2011 vs May 2009 |
| Максимальная частота | 3.1 GHz vs 2.8 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1418 vs 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 544 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1208 vs 1147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.043 vs 1.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.598 vs 10.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 vs 0.197 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 925
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 2271 vs 1847
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 3.231 vs 2.215
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2271 vs 1847 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 vs 2.215 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-2100
CPU 2: AMD Phenom II X4 925
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i3-2100 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1418 | 1151 |
| PassMark - CPU mark | 1847 | 2271 |
| Geekbench 4 - Single Core | 544 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1208 | 1147 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.043 | 1.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.598 | 10.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.227 | 0.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.215 | 3.231 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-2100 | AMD Phenom II X4 925 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Deneb |
| Дата выпуска | February 2011 | May 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $73 | $160 |
| Место в рейтинге | 2823 | 2883 |
| Цена сейчас | $59.99 | $43.99 |
| Processor Number | i3-2100 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.10 | 22.90 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 131 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C | |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 504 million | 758 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x102 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 2000 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-2100 с другими процессорами
IntelCore i3-2100 vs
IntelCeleron 2.30
IntelCore i3-2100 vs
AMDAthlon 64 X2 5000+
IntelCore i3-2100 vs
IntelCore 2 Duo E6400
IntelCore i3-2100 vs
IntelPentium Dual-Core E2200
IntelCore i3-2100 vs
AMDPhenom II X4 925
IntelCore i3-2100 vs
AMDAthlon II X4 630
