Intel Core i3-7300 vs Intel Celeron G1620T
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-7300 и Intel Celeron G1620T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-7300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 67% больше тактовая частота: 4 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 81% больше: 2408 vs 1332
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 4530 vs 1541
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2017 vs September 2013 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2408 vs 1332 |
| PassMark - CPU mark | 4530 vs 1541 |
Причины выбрать Intel Celeron G1620T
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 51 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-7300
CPU 2: Intel Celeron G1620T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core i3-7300 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2408 | 1332 |
| PassMark - CPU mark | 4530 | 1541 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 747 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1437 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 747 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1437 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-7300 | Intel Celeron G1620T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | January 2017 | September 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $167 | $42 |
| Место в рейтинге | 1812 | 1814 |
| Цена сейчас | $362 | $42 |
| Processor Number | i3-7300 | G1620T |
| Серия | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.24 | 16.50 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Максимальная частота | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Площадь кристалла | 94 mm | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 1333 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | 2011A |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-7300 с другими процессорами
IntelCore i3-7300 vs
AMDA10-5800K
IntelCore i3-7300 vs
IntelCeleron G1620T
IntelCore i3-7300 vs
IntelPentium G3250
IntelCore i3-7300 vs
AMDFX-8370E
IntelCore i3-7300 vs
AMDRyzen 5 1600
IntelCore i3-7300 vs
IntelCore i5-3340S
