Intel Core i3-7300 vs AMD A10-5800K
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-7300 и AMD A10-5800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-7300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 61% больше: 2408 vs 1492
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 53% больше: 4530 vs 2959
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 97% больше: 1031 vs 523
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 53% больше: 2248 vs 1469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 13.222 vs 4.37
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.7 раз(а) больше: 86.44 vs 9.891
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 0.523 vs 0.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 3.291 vs 0.594
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.5 раз(а) больше: 29.611 vs 3.484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 1706 vs 1020
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 1706 vs 1020
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2017 vs 26 September 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2408 vs 1492 |
| PassMark - CPU mark | 4530 vs 2959 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 vs 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 vs 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 vs 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 vs 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 vs 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 vs 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 vs 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 vs 1020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 vs 1020 |
Причины выбрать AMD A10-5800K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 2453 vs 747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 5148 vs 1437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 2453 vs 747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 5148 vs 1437
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 747 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 1437 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 747 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 1437 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-7300
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i3-7300 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2408 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 4530 | 2959 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 | 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 | 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 | 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 | 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 | 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 747 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1437 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 747 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1437 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-7300 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Trinity |
| Дата выпуска | January 2017 | 26 September 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $167 | $122 |
| Место в рейтинге | 1812 | 1816 |
| Цена сейчас | $362 | |
| Processor Number | i3-7300 | |
| Серия | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD A-Series (Desktop) |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.24 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Количество транзисторов | 1303 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-7300 с другими процессорами
IntelCore i3-7300 vs
AMDA10-5800K
IntelCore i3-7300 vs
IntelCeleron G1620T
IntelCore i3-7300 vs
IntelPentium G3250
IntelCore i3-7300 vs
AMDFX-8370E
IntelCore i3-7300 vs
AMDRyzen 5 1600
IntelCore i3-7300 vs
IntelCore i5-3340S
