Intel Core i5-1035G1 vs Intel Core i9-8950HK
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-1035G1 и Intel Core i9-8950HK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-1035G1
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 24.533 vs 7.809
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 297.03 vs 65.701
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 1.428 vs 0.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 21.472 vs 3.409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 30.18 vs 8.455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1993 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 4705 vs 812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 9286 vs 1678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1993 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 4705 vs 812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 9286 vs 1678
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2019 vs 3 March 2018 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1.5 MB |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.533 vs 7.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.03 vs 65.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.428 vs 0.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.472 vs 3.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.18 vs 8.455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1993 vs 1687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4705 vs 812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9286 vs 1678 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1993 vs 1687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4705 vs 812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9286 vs 1678 |
Причины выбрать Intel Core i9-8950HK
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 4.80 GHz vs 3.60 GHz
- Кэш L1 примерно на 20% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 2412 vs 2205
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 44% больше: 10398 vs 7243
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 8 |
Максимальная частота | 4.80 GHz vs 3.60 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 320 KB |
Кэш 3-го уровня | 12 MB vs 6 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2412 vs 2205 |
PassMark - CPU mark | 10398 vs 7243 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-1035G1
CPU 2: Intel Core i9-8950HK
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i5-1035G1 | Intel Core i9-8950HK |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2205 | 2412 |
PassMark - CPU mark | 7243 | 10398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.533 | 7.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.03 | 65.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.428 | 0.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.472 | 3.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.18 | 8.455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1993 | 1687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4705 | 812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9286 | 1678 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1993 | 1687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4705 | 812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9286 | 1678 |
Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-1035G1 | Intel Core i9-8950HK | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Ice Lake | Coffee Lake |
Дата выпуска | 1 Aug 2019 | 3 March 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $297 | $583 |
Место в рейтинге | 410 | 1783 |
Processor Number | i5-1035G1 | i9-8950HK |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена сейчас | $583 | |
Серия | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.32 | |
Производительность |
||
Base frequency | 1.00 GHz | 2.90 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s | 8 GT/s DMI |
Кэш 1-го уровня | 320 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1.5 MB |
Кэш 3-го уровня | 6 MB | 12 MB |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100°C |
Максимальная частота | 3.60 GHz | 4.80 GHz |
Количество ядер | 4 | 6 |
Количество потоков | 8 | 12 |
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 149 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 55.63 GB/s | 41.8 GB/s |
Максимальный размер памяти | 64 GB | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200, LPDDR4-3733 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Графика |
||
Device ID | 0x8A56 | 0x3E9B |
Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.20 GHz |
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics 630 |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
DVI | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200 | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | 4096x2304@30Hz |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Совместимость |
||
Configurable TDP-down | 13 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 700 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Configurable TDP-up Frequency | 1.20 GHz | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1526 | FCBGA1440 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42mm x 28mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI Express | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Технологии |
||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |