Intel Core i5-10400 vs Intel Core i7-3770
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-10400 и Intel Core i7-3770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-10400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.30 GHz vs 3.90 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 128 GB vs 32 GB
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 77 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6744 vs 2876
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6744 vs 2876
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 2565 vs 2074
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 88% больше: 12057 vs 6416
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.4 раз(а) больше: 4726 vs 1977
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2020 vs April 2012 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 8 |
Максимальная частота | 4.30 GHz vs 3.90 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 MB vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 12 MB vs 8192 KB (shared) |
Максимальный размер памяти | 128 GB vs 32 GB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 vs 2876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 vs 2876 |
PassMark - Single thread mark | 2565 vs 2074 |
PassMark - CPU mark | 12057 vs 6416 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 vs 1977 |
Причины выбрать Intel Core i7-3770
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-10400
CPU 2: Intel Core i7-3770
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Название | Intel Core i5-10400 | Intel Core i7-3770 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | 2876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 | 2876 |
PassMark - Single thread mark | 2565 | 2074 |
PassMark - CPU mark | 12057 | 6416 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 | 1977 |
Geekbench 4 - Single Core | 798 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3074 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 81.095 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.589 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.05 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-10400 | Intel Core i7-3770 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Comet Lake | Ivy Bridge |
Дата выпуска | 27 May 2020 | April 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $182 | $324 |
Место в рейтинге | 504 | 2019 |
Processor Number | i5-10400 | i7-3770 |
Серия | 10th Generation Intel Core i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $159.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.10 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 12 MB | 8192 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
Максимальная частота | 4.30 GHz | 3.90 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество потоков | 12 | 8 |
Площадь кристалла | 160 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Максимальный размер памяти | 128 GB | 32 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR3 1333/1600 |
Графика |
||
Device ID | 0x9BC8 / 0x9BC5 | 0x162 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.15 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 64 GB | |
Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4000 |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C | 2011D |
Low Halogen Options Available | ||
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |