Intel Core i5-4308U vs Intel Core i7-4870HQ
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4308U и Intel Core i7-4870HQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4308U
- Примерно на 68% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 47 Watt
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 47 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-4870HQ
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 3.30 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 2056 vs 1828
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 6332 vs 2945
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 856 vs 800
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 83% больше: 3176 vs 1735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.852 vs 2.3
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 82.87 vs 39.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.606 vs 0.262
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 93% больше: 2.077 vs 1.074
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 5.785 vs 2.711
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 2015 vs 1113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4897 vs 2184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 7403 vs 3958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 2015 vs 1113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4897 vs 2184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 7403 vs 3958
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 3.70 GHz vs 3.30 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 3 MB |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2056 vs 1828 |
PassMark - CPU mark | 6332 vs 2945 |
Geekbench 4 - Single Core | 856 vs 800 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3176 vs 1735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.852 vs 2.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.87 vs 39.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 vs 0.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.077 vs 1.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.785 vs 2.711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 1113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4897 vs 2184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7403 vs 3958 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 1113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4897 vs 2184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7403 vs 3958 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4308U
CPU 2: Intel Core i7-4870HQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4870HQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1828 | 2056 |
PassMark - CPU mark | 2945 | 6332 |
Geekbench 4 - Single Core | 800 | 856 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 3176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.3 | 4.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 | 82.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 | 2.077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 | 5.785 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2184 | 4897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 | 7403 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2184 | 4897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 | 7403 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4870HQ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Haswell | Crystal Well |
Дата выпуска | 21 July 2014 | 21 July 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $315 | $434 |
Место в рейтинге | 1825 | 1018 |
Processor Number | i5-4308U | i7-4870HQ |
Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Площадь кристалла | 181 mm | 260 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1 MB |
Кэш 3-го уровня | 3 MB | 6 MB |
Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная частота | 3.30 GHz | 3.70 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 4 | 8 |
Количество транзисторов | 1300 Million | 1700 Million |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
Device ID | 0xA2E | 0xD26 |
Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 2 GB | 2 GB |
Интегрированная графика | Intel® Iris® Graphics 5100 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Поддержка WiDi | ||
VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3200x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCBGA1364 |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 47 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
Ревизия PCI Express | 2 | 3 |
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |