Intel Core i5-6400 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-6400 и Intel Xeon E5-2650 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-6400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1953 vs 1657
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 34% больше: 831 vs 618
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 69.471 vs 67.377
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2015 vs September 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1953 vs 1657 |
| Geekbench 4 - Single Core | 831 vs 618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.471 vs 67.377 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2650 v2
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.40 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 75°C vs 71°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 768 GB vs 64 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.4 раз(а) больше: 17381 vs 5171
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 82% больше: 4894 vs 2685
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 7.754 vs 3.265
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.893 vs 0.41
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 3.684 vs 2.013
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 84% больше: 9.875 vs 5.356
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.40 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 75°C vs 71°C |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 768 GB vs 64 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 17381 vs 5171 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 vs 2685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.754 vs 3.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 vs 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.684 vs 2.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.875 vs 5.356 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-6400
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-6400 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1953 | 1657 |
| PassMark - CPU mark | 5171 | 17381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 831 | 618 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2685 | 4894 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.265 | 7.754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.471 | 67.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.013 | 3.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.356 | 9.875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1336 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2278 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4275 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1336 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2278 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4275 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-6400 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Ivy Bridge EP |
| Дата выпуска | July 2015 | September 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $185 | $650 |
| Место в рейтинге | 1672 | 2035 |
| Цена сейчас | $199 | $260.56 |
| Processor Number | i5-6400 | E5-2650V2 |
| Серия | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.01 | 14.78 |
| Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 177 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71°C | 75°C |
| Максимальная частота | 3.30 GHz | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 4 | 16 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 59.7 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 768 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 530 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 51mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-6400 с другими процессорами
IntelCore i5-6400 vs
IntelCore i5-4670
IntelCore i5-6400 vs
IntelCore i3-4360
IntelCore i5-6400 vs
IntelPentium G4400
IntelCore i5-6400 vs
AMDA10-9700E
IntelCore i5-6400 vs
AMDA6-7480
IntelCore i5-6400 vs
AMDRyzen 3 3200G
