Intel Core i5-7200U vs Intel Core 2 Quad Q9650
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-7200U и Intel Core 2 Quad Q9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-7200U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 40% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 71.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 1739 vs 1282
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 36% больше: 3374 vs 2484
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 51% больше: 669 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 1529 vs 1400
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 2.285 vs 0.587
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 38.122 vs 30.945
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.358 vs 0.162
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs August 2008 |
| Максимальная частота | 3.10 GHz vs 3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 71.4°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1739 vs 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3374 vs 2484 |
| Geekbench 4 - Single Core | 669 vs 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1529 vs 1400 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.285 vs 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 38.122 vs 30.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.358 vs 0.162 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.175 vs 1.083
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 4.276 vs 2.644
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB (per die) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 vs 1.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 2.644 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-7200U
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-7200U | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1739 | 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3374 | 2484 |
| Geekbench 4 - Single Core | 669 | 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1529 | 1400 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1757 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.285 | 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 38.122 | 30.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.358 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.083 | 1.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.644 | 4.276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1535 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2492 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1535 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2492 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-7200U | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Yorkfield |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $281 | |
| Место в рейтинге | 1710 | 2998 |
| Processor Number | i5-7200U | Q9650 |
| Серия | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Desktop |
| Цена сейчас | $54.49 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 1333 MHz FSB |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6144 KB (per die) |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 71.4°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Площадь кристалла | 214 mm2 | |
| Количество транзисторов | 820 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x5916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 620 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.70 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1356 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-7200U с другими процессорами
IntelCore i5-7200U vs
IntelXeon E5-4648 v3
IntelCore i5-7200U vs
IntelXeon E5-4628L v4
IntelCore i5-7200U vs
IntelCeleron G3900E
IntelCore i5-7200U vs
AMDRX-425BB
IntelCore i5-7200U vs
AMDRX-421BD
IntelCore i5-7200U vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
