Intel Core i5-7200U vs Intel Core 2 Quad Q9650
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-7200U y Intel Core 2 Quad Q9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-7200U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.10 GHz vs 3 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 40% mayor: 100°C vs 71.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1739 vs 1282
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3374 vs 2484
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 669 vs 444
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1529 vs 1400
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.285 vs 0.587
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 38.122 vs 30.945
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.358 vs 0.162
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 vs August 2008 |
| Frecuencia máxima | 3.10 GHz vs 3 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 71.4°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1739 vs 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3374 vs 2484 |
| Geekbench 4 - Single Core | 669 vs 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1529 vs 1400 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.285 vs 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 38.122 vs 30.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.358 vs 0.162 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 12 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 1.083
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 2.644
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 6144 KB (per die) vs 512 KB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 vs 1.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 2.644 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-7200U
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-7200U | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1739 | 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3374 | 2484 |
| Geekbench 4 - Single Core | 669 | 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1529 | 1400 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1757 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.285 | 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 38.122 | 30.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.358 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.083 | 1.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.644 | 4.276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1535 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2492 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1535 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2492 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-7200U | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Yorkfield |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 | August 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $281 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1710 | 2998 |
| Processor Number | i5-7200U | Q9650 |
| Series | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Desktop |
| Precio ahora | $54.49 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.69 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 1333 MHz FSB |
| Caché L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB | 6144 KB (per die) |
| Caché L3 | 3 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 71.4°C |
| Frecuencia máxima | 3.10 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Troquel | 214 mm2 | |
| Número de transistores | 820 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 620 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.70 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1356 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-7200U con otros
IntelCore i5-7200U vs
IntelXeon E5-4648 v3
IntelCore i5-7200U vs
IntelXeon E5-4628L v4
IntelCore i5-7200U vs
IntelCeleron G3900E
IntelCore i5-7200U vs
AMDRX-425BB
IntelCore i5-7200U vs
AMDRX-421BD
IntelCore i5-7200U vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
