Intel Core i5-9600K vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-9600K и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-9600K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 2 потоков больше: 6 vs 4
- Примерно на 24% больше тактовая частота: 4.60 GHz vs 3.7 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95°C
- Кэш L3 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 33% больше: 2731 vs 2047
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 58% больше: 10643 vs 6746
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 1249 vs 852
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 5603 vs 2736
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.5 раз(а) больше: 4240 vs 1678
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2018 vs 12 February 2018 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 6 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.60 GHz vs 3.7 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95°C |
| Кэш 3-го уровня | 9 MB (shared) vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2731 vs 2047 |
| PassMark - CPU mark | 10643 vs 6746 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1249 vs 852 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5603 vs 2736 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4240 vs 1678 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 2802 vs 2162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3768 vs 1574
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 10990 vs 2984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 2802 vs 2162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3768 vs 1574
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 10990 vs 2984
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256K (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 vs 2162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 vs 1574 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 2984 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 vs 2162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 vs 1574 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 2984 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-9600K
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-9600K | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2731 | 2047 |
| PassMark - CPU mark | 10643 | 6746 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1249 | 852 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5603 | 2736 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4240 | 1678 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2162 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1574 | 3768 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2984 | 10990 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2162 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1574 | 3768 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2984 | 10990 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-9600K | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Zen |
| Дата выпуска | October 2018 | 12 February 2018 |
| Место в рейтинге | 1198 | 330 |
| Цена сейчас | $279.99 | $97.99 |
| Номер процессора | i5-9600K | |
| Серия | 9th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Статус | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.04 | 22.31 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.70 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256K (per core) | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 9 MB (shared) | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 95°C |
| Максимальная частота | 4.60 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 6 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2993 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-9600K с другими процессорами
IntelCore i5-9600K vs
AMDPhenom II X4 980 BE
IntelCore i5-9600K vs
IntelCeleron G3950
IntelCore i5-9600K vs
AMDAthlon PRO 200GE
IntelCore i5-9600K vs
IntelCore i3-10300T
IntelCore i5-9600K vs
IntelCeleron G5905
IntelCore i5-9600K vs
AMDRyzen Embedded R2514
