Intel Core i7-4600M vs Intel Core 2 Duo P9500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4600M и Intel Core 2 Duo P9500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4600M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 42% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.53 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 76% больше: 1865 vs 1057
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.2 раз(а) больше: 3213 vs 993
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs 15 July 2008 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 2.53 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1865 vs 1057 |
| PassMark - CPU mark | 3213 vs 993 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P9500
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 1619 vs 784
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 59% больше: 2630 vs 1655
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1619 vs 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2630 vs 1655 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4600M
CPU 2: Intel Core 2 Duo P9500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i7-4600M | Intel Core 2 Duo P9500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1865 | 1057 |
| PassMark - CPU mark | 3213 | 993 |
| Geekbench 4 - Single Core | 784 | 1619 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1655 | 2630 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.819 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 604 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3005 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3032 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 604 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3005 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3032 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-4600M | Intel Core 2 Duo P9500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Penryn |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 15 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $346 | $348 |
| Место в рейтинге | 1822 | 1827 |
| Номер процессора | i7-4600M | P9500 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $998.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.52 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.90 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 130 mm | 107 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6134 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB | |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 2.53 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 960 Million | 410 million |
| Системная шина (FSB) | 1066 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | |
Графика |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | 35mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA946 | PGA478, BGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt | 25 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-4600M с другими процессорами
IntelCore i7-4600M vs
IntelCore 2 Duo P9500
IntelCore i7-4600M vs
IntelCore i5-4308U
IntelCore i7-4600M vs
AMDRX-225FB
IntelCore i7-4600M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelCore i7-4600M vs
AppleA11 Bionic
