Intel Core i5-4308U vs Intel Core i7-4600M
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4308U и Intel Core i7-4600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4308U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 800 vs 784
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 1735 vs 1655
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 39.082 vs 7.984
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 2.711 vs 2.181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 1113 vs 604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 3958 vs 3032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 1113 vs 604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 3958 vs 3032
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 July 2014 vs 4 June 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 vs 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 vs 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 vs 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 vs 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 vs 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 vs 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 vs 604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 vs 3032 |
Причины выбрать Intel Core i7-4600M
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.30 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1859 vs 1830
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 3188 vs 2943
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 7.457 vs 2.3
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.316 vs 0.262
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 1.819 vs 1.074
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3005 vs 2184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3005 vs 2184
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB vs 3 MB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1859 vs 1830 |
| PassMark - CPU mark | 3188 vs 2943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 vs 2.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 vs 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.819 vs 1.074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3005 vs 2184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3005 vs 2184 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4308U
CPU 2: Intel Core i7-4600M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1830 | 1859 |
| PassMark - CPU mark | 2943 | 3188 |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 | 784 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 1655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.3 | 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 | 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 | 1.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 | 2.181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 | 3032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 | 604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2184 | 3005 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 | 3032 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-4600M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Haswell |
| Дата выпуска | 21 July 2014 | 4 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $315 | $346 |
| Место в рейтинге | 1835 | 1825 |
| Processor Number | i5-4308U | i7-4600M |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 181 mm | 130 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | 960 Million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0xA2E | 0x416 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.30 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® Iris® Graphics 5100 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3200x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 37 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2 | 3 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4308U с другими процессорами
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i5-4400E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i3-4100E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i7-4712HQ
IntelCore i5-4308U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-4308U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
