Intel Core i7-4860HQ vs Intel Celeron M P4500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4860HQ и Intel Celeron M P4500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4860HQ
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 94% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 1.86 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1893 vs 747
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.4 раз(а) больше: 6242 vs 848
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 2990 vs 2271
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 January 2014 vs 1 April 2010 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 1.86 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1893 vs 747 |
| PassMark - CPU mark | 6242 vs 848 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2990 vs 2271 |
Причины выбрать Intel Celeron M P4500
- Примерно на 34% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 61% больше: 1322 vs 822
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1322 vs 822 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4860HQ
CPU 2: Intel Celeron M P4500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i7-4860HQ | Intel Celeron M P4500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1893 | 747 |
| PassMark - CPU mark | 6242 | 848 |
| Geekbench 4 - Single Core | 822 | 1322 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2990 | 2271 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.625 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.378 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-4860HQ | Intel Celeron M P4500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Crystal Well | Arrandale |
| Дата выпуска | 19 January 2014 | 1 April 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $434 | $86 |
| Место в рейтинге | 2194 | 2174 |
| Processor Number | i7-4860HQ | P4500 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 1.86 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 260 mm | 81 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 1.86 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 8 | 2 |
| Количество транзисторов | 1700 Million | 382 million |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Графика |
||
| Device ID | 0xD26 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 667 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.65mm | 37.5mmx37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1364 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-4860HQ с другими процессорами
IntelCore i7-4860HQ vs
IntelCore i3-2330E
IntelCore i7-4860HQ vs
IntelAtom x5-E3930
IntelCore i7-4860HQ vs
IntelCore i5-4422E
IntelCore i7-4860HQ vs
AMDGX-424CC
IntelCore i7-4860HQ vs
AMDE1-6015
