Intel Core i7-4860HQ vs Intel Celeron M P4500
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-4860HQ y Intel Celeron M P4500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-4860HQ
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 94% más alta: 3.60 GHz vs 1.86 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1893 vs 747
- 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6242 vs 848
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2990 vs 2271
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 January 2014 vs 1 April 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 1.86 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Caché L3 | 6 MB vs 2 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1893 vs 747 |
| PassMark - CPU mark | 6242 vs 848 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2990 vs 2271 |
Razones para considerar el Intel Celeron M P4500
- Consumo de energía típico 34% más bajo: 35 Watt vs 47 Watt
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1322 vs 822
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1322 vs 822 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-4860HQ
CPU 2: Intel Celeron M P4500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-4860HQ | Intel Celeron M P4500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1893 | 747 |
| PassMark - CPU mark | 6242 | 848 |
| Geekbench 4 - Single Core | 822 | 1322 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2990 | 2271 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.625 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.378 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-4860HQ | Intel Celeron M P4500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Crystal Well | Arrandale |
| Fecha de lanzamiento | 19 January 2014 | 1 April 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $434 | $86 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2194 | 2174 |
| Processor Number | i7-4860HQ | P4500 |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 1.86 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI |
| Troquel | 260 mm | 81 mm2 |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
| Caché L3 | 6 MB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz | 1.86 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 8 | 2 |
| Número de transistores | 1700 Million | 382 million |
| Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xD26 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 667 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 | Intel HD Graphics |
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 2 |
| VGA | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.65mm | 37.5mmx37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1364 | PGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-4860HQ con otros
IntelCore i7-4860HQ vs
IntelCore i3-2330E
IntelCore i7-4860HQ vs
IntelAtom x5-E3930
IntelCore i7-4860HQ vs
IntelCore i5-4422E
IntelCore i7-4860HQ vs
AMDGX-424CC
IntelCore i7-4860HQ vs
AMDE1-6015
