Intel Core i7-6800K vs Intel Xeon X5670
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-6800K и Intel Xeon X5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-6800K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.33 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L3 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 2261 vs 1415
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 63% больше: 918 vs 564
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 5410 vs 3291
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 7.629 vs 2.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 89.35 vs 56.955
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.985 vs 0.811
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 3.774 vs 3.679
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2016 vs March 2010 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.33 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 3-го уровня | 15360 KB (shared) vs 12288 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2261 vs 1415 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 3291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 vs 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 vs 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 vs 3.679 |
Причины выбрать Intel Xeon X5670
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 288 GB vs 128 GB
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 10890 vs 10734
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 15% больше: 4238 vs 3686
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 13.469 vs 10.121
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 32 KB (per core) |
| Максимальный размер памяти | 288 GB vs 128 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 10890 vs 10734 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4238 vs 3686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 10.121 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Xeon X5670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-6800K | Intel Xeon X5670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2261 | 1415 |
| PassMark - CPU mark | 10734 | 10890 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 | 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 3291 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | 4238 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 3.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 13.469 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-6800K | Intel Xeon X5670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell E | Westmere EP |
| Дата выпуска | May 2016 | March 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $345 | $67 |
| Место в рейтинге | 1791 | 2214 |
| Цена сейчас | $419.99 | $66.59 |
| Processor Number | i7-6800K | X5670 |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.53 | 35.08 |
| Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 2.93 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 15360 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.33 GHz |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество потоков | 12 | 12 |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Площадь кристалла | 239 mm | |
| Системная шина (FSB) | 6400 MHz | |
| Максимальная температура ядра | 81.3°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 1170 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.750V-1.350V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 3 |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 288 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2400/2133 | DDR3 800/1066/1333 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 32 GB/s | |
Графика |
||
| Интегрированная графика | None | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011-3 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
| Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 28 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-6800K с другими процессорами
IntelCore i7-6800K vs
AMDAthlon II X3 415e
IntelCore i7-6800K vs
AMDA6-5400K
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4570
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4590S
IntelCore i7-6800K vs
IntelCeleron G4920
IntelCore i7-6800K vs
AMDA6 PRO-7400B
